在此时期，对于南海主权争端，美国采取的是中立的立场，“不支持任何一方”。此后，为保留其在安全利益受到影响时调整立场的选择权，美国政要的言论开始小心地避开有关中国在南海地区的领土主权问题，转而通过强调《联合国海洋法公约》的重要性来表达对南海海洋权利的关切。
第一海水浴场的最东端，是一段约200米长、5~6米宽的崂山花岗岩石步行道，它采用标准的剁斧石铺成，厚重大方，既能让游客在其上流连驻足，又能起到防波堤的作用，可谓一举两得。 汇泉角岸线的汇泉角步行环线是一个景观闭合区，环路长度1590米，地面铺装采用天然石材，突出自然风格。
这些厚道也常常的被一些刁恶之徒的利用，游手好闲不喜欢劳作，就假扮了乞丐，一把鼻涕一把泪的沿街串巷骗那些关中老太太，害的那些善良的老人，哭的象个泪人般还要颠着个小脚急急的回家，拿出几个雪白的大馒头硬是塞给他，假如是吃饭的光景，那不用说，把那家伙叫回家，当了客人，盘上盘下的招待。
对中国而言顺利解决南海争端将面临更多的考验。但这并不意味着中国轻视南海问题。 《联合国海洋法公约》规定所有缔约国必须在2009年5月13日前向联合国提交大陆架划界方案，否则相关要求不予承认。这一规定又给了那些非法占据我国南海诸岛的国家一个取得国际承认的机会。
中国政府坚持国际法原则，对南海仲裁案持有明确立场。 2013年，菲律宾外交部发言人宣布，国际海洋法法庭庭长已经任命了五名审议中菲南海争端的仲裁员，但并未明确具体的开庭时间表。
菲律宾南海仲裁案的不合理性主要表现在以下几个方面：首先，仲裁庭无视菲律宾侵犯中国领土主权、从而引发中菲其他海上争端的客观背景，错误判定菲诉求不属于主权争端。
南海仲裁案是一个涉及中国领土主权和海洋权益的争议。然而，需要指出的是，这个所谓的仲裁实际上是不合法的，因为它违反了国际法和国际关系基本准则。首先，仲裁是一种法律程序，通常用于解决合同或其他民事纠纷。
南海仲裁案是一个涉及中国领土主权和海洋权益的非法仲裁，其裁决是不具有任何法律约束力的。首先，需要指出的是，南海仲裁案的提出本身就是非法的。在解决领土争端和海洋划界问题上，国际法和国际关系基本准则都强调通过和平谈判和协商解决争议。
这场所谓的仲裁从开始到结束都是一场闹剧。南海仲裁案并不是真正意义上的法律意义上的仲裁，因为它违反了《联合国海洋法公约》的相关规定。公约规定，争端双方必须自愿将争端提交给仲裁法庭，并且仲裁裁决也是终局的，对争端各方均具有约束力。
南海行为准则主要包括：尊重各国主权和领土完整、和平解决争端、不采取武力或以武力相威胁、保护海洋环境等方面。这些行为准则旨在维护南海地区的和平稳定，促进各国之间的友好合作。详细解释 尊重各国主权和领土完整：这是南海行为准则的核心原则之一。
“南海行为准则”中包涵大致内容。一是“强制不可使用武力”（剥夺中国主权体现方式）。二是“维持现在现状，各方不可提出更改形势”〔是让中国默认越菲占领岛礁及开采事实〕。三是“美日澳印为行为准则监督关注方”（提供美日印澳将来干预介入的法律依据）。
主要内容有：各方重申尊重并承诺，包括1982年《联合国海洋法公约》在内的公认的国际法原则所规定的在南海的航行及飞越自由。有关各方承诺根据公认的国际法原则，包括《联合国海洋法公约》，由直接有关的主权国家通过友好磋商和谈判，以和平方式解决领土和管辖权争议，而不诉诸武力或以武力相威胁。
造成损失并不严重，只有一名渔民受伤，部分渔具被抢。南海地区突然擦枪走火，有不明国籍的船只向越南渔船开枪，导致渔船上的一名渔民被击中，而且伤势严重，随后这艘船上的不速之客还抢走了越南渔船上的一些渔具，这艘渔船没有受到重创，他们在作案以后快速逃离了现场。
希望越南能回到中方提出的“搁置争议，共同开发”的倡议上来，和平解决两国在南海特别是万安滩开采油气资源上的争端，不让双方的海上对峙演绎成海上擦枪走火乃在爆发海上军事冲突，从而影响南海的稳定与和平。
希望越南能回到中方提出的“搁置争议，共同开发”的倡议上来，和平解决两国在南海特别是万安滩开采油气资源上的争端，不让双方的海上对峙演绎成海上擦枪走火乃至爆发海上军事冲突，从而影响南海的稳定与和平。